По заявке Эльза Михайловская

Что об этом мультике я только не прочитала: все пишут о том, как это тяжело, это повод задуматься всему человечеству, посмотрите на эти страдания и т.д. и т.п. , конкретики, конечно, в этом ноль. В такие моменты возникает мысль — почему жалость не приемлет логику и здравый смысл, почему она обязательно должно быть тупой, упоротой, алогичной? — потому что самое главное в жалости что? — верно, измазаться соплями о том, как все плохо, и как надо помочь животным, но ничерта для этого не сделать, потому что помимо отсутствующего желания нет еще и мозга.
И так мультик о двух псах, сбежавших из лаборатории, в которой на животных ставили опыты, путешествующих и о людях, начавших на них охоту. Это если вкратце. А дальше идет огромное количество причитаний, разглагольствований и рассуждений псов о том, какие люди, что такое хозяин и где же все таки наш остров. И я не понимаю, что здесь должно вызывать сочувствие? То что псам приписали рассуждения, которые животные никогда не ведут? Вы серьезно думаете, что собака садиться на травку и рассуждаем о хороших и плохих хозяевах? Почему тогда никто не жалеет бедных овец, которых они растерзали? — дайте угадаю — это люди виноваты, они обидели этих собак, и из-за них те стали нападать на овец. А вот если б людей не было, вымерли, например, и эти собаки остались одни , они бы питались воздухом и овечек не трогали? 🤦🏻‍♂ Если бы эти собаки родились где нибудь в лесу, жили там дикими полуволчьими стаями, они бы овечек не трогали? Или раз овечка — это еда, то ей уже не больно? Наверное, я никогда не смогу понять этой логики зоозащитников и им подобных.
Сами псы вызывают некоторое чувство отвращение, но это не их вина, скорее всего нужно сказать спасибо режиссеру, который из одного сделал тупого и агрессивного (это лабрадор? серьезно?), а из второго слащавого эгоиста. Зачем нужно было наделать животных такими человеческими характерами со всеми человеческими пороками, мне не понятно. А просто счастливо лаять в надежде и вилять хвостиком глядя на человека они не могли? Им нужно было обязательно стать эгоистичными и глупыми? Псы почему-то бояться смерти и хорошо понимают, что это, но вот застрелив человека из ружья, они почему то не сильно тешатся угрызениями совести. Они волнуются за то, что у них снова не будет хозяина. Это просто потолок.
Единственное, где собаки вызывают жалость — это лаборатория, как и другие животные. Я не знаю, что за опыты и какого рода там проводятся. Если это просто опыты над гипотезами, то скорее всего я против такого отношения над животными, хотя не считаю себя компетентной в этом вопросе, лучше обратиться к ученым, которые скажут, имеет ли это реальный смысл. Но я, например, не против того, чтобы на животных тестировали препараты перед тем как их давать людям, потому что человеческая жизнь важнее, чем жизнь животного. И я не понимаю тех, ко выступает против этого, что конкретно они предлагают — на людях сразу испытывать? Или , может, давайте вообще остановим прогресс и науку, особенно медицину? Конечно, все эти испытания должны проводиться с минимальными страданиями для животных. Но проводиться они все таки должны.
Итого мы имеем мультик, который откровенно бесит (меня), поставленный по книге и имеющий массу положительных отзывов.

ТИМы и ПЙтипы персонажей:

Сниттер — СИ — Т, Д, ПЭ
Ровф — СИ — Т, Д,ПУ/ПТ

ОПИСАНИЕ: Двум псам, пленникам научно-исследовательской лаборатории, удаётся вырваться на свободу. Оказавшись на воле, псы с удивлением обнаруживают, что мир за стенами лаборатории -совсем не тот рай, к которому они так стремились…

Ссылка на трейлер:
https://www.kinopoisk.ru/film/3487/