Данный контент имеет ограниченный доступ Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оплатить доступ к закрытому контенту
Подробнее об оплате читать тут
Пусть это будет со всего размаха моей болевой :), но да, как в том выражении про «бойтесь равнодушных, ведь с их молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства», только в таких случаях, это или трусость или недалекость, или и то и другое.
Ваш отзыв и вопрос меня заинтересовали, поэтому я нашла в себе силы посмотреть это кино и не пожалела. Далее небольшие спойлеры и аморальные мысли.
Очень часто мораль и предписанные обязанности расходятся в своём существовании, как тут, собственно, и показано. С моральной стороны оставлять умирать — как минимум жестоко или бесчеловечно (но даже тут как посмотреть, да?). Надзирательницы не совсем справились со своей задачей, так как упустили автора книги и её маму, оставив их в живых. Не будь их — не было бы и следующего вытекающего.
Война и мораль — несовместимые вещи. Как бы мне не было больно представлять на их местах себя и родных, но они исполняли долг на ровне с солдатами. Солдатов никто, вроде бы, не судит и их не должны.. если не рассматривать конкретно перегибающее должностные полномочия.
Мне очень интересно, а что думаете вы по этому вопросу?
Отдельно: я восхищена игрой актёров! Такие живые эмоции! Не показана та отталкивающая пафосная красота (прим: когда герой плачет, а на лице ничего не меняется. А тут и глаза от боли и слёз наполнялись кровью, лицо краснело, распухало. Всё натуралистично, etc.)
Акаша, относитесь уважительно к своему родному, русскому языку и не коверкайте намеренно слова. АвторКа, ТорторКа и все остальные «феменитивы» у нас по запретом — правило 9 ( http://www.sociofilm.net/pravila/ ).
Спасибо за понимание.
Пусть это будет со всего размаха моей болевой :), но да, как в том выражении про «бойтесь равнодушных, ведь с их молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства», только в таких случаях, это или трусость или недалекость, или и то и другое.
и в чем косяк болевой?)
не знаю, просто периодически паранойю по поводу моей точки зрения на тему различных этических вопросов 🙂 может, и зря
Очень будет интересно выслушать этиков по этому вопросу 🙂
Понятно, что мера наказания должна быть разная и шанс на осознание и исправление тоже
Ваш отзыв и вопрос меня заинтересовали, поэтому я нашла в себе силы посмотреть это кино и не пожалела. Далее небольшие спойлеры и аморальные мысли.
Очень часто мораль и предписанные обязанности расходятся в своём существовании, как тут, собственно, и показано. С моральной стороны оставлять умирать — как минимум жестоко или бесчеловечно (но даже тут как посмотреть, да?). Надзирательницы не совсем справились со своей задачей, так как упустили автора книги и её маму, оставив их в живых. Не будь их — не было бы и следующего вытекающего.
Война и мораль — несовместимые вещи. Как бы мне не было больно представлять на их местах себя и родных, но они исполняли долг на ровне с солдатами. Солдатов никто, вроде бы, не судит и их не должны.. если не рассматривать конкретно перегибающее должностные полномочия.
Мне очень интересно, а что думаете вы по этому вопросу?
Отдельно: я восхищена игрой актёров! Такие живые эмоции! Не показана та отталкивающая пафосная красота (прим: когда герой плачет, а на лице ничего не меняется. А тут и глаза от боли и слёз наполнялись кровью, лицо краснело, распухало. Всё натуралистично, etc.)
Акаша, относитесь уважительно к своему родному, русскому языку и не коверкайте намеренно слова. АвторКа, ТорторКа и все остальные «феменитивы» у нас по запретом — правило 9 ( http://www.sociofilm.net/pravila/ ).
Спасибо за понимание.
«они исполняли долг на ровне с солдатами»
_______________________
Есть такой долг — убивать женщин и детей?)