Розовое кино, которое должно вызывать мимими и пони. Собственно, негатива оно действительно не вызывает.
Весь фильм ты ожидаешь чего-то, смотришь и ждешь: «ну вот сейчас они скажут или покажут, зачем это все, ну вот сейчас…», но «сейчас » не происходит, есть ощущение некого разочарования в том, что фильм снимался ради того, чтобы сняться. Ну или морали в фильме не было, либо она была столь проста, что я не сочла ее за мораль: «никогда не жалейте о том, что любили». Красиво звучит, не так ли?! Как жаль, что это лишь слова, и попытка доказать сказанное на примере фильма не венчается успехом в реальной действительности. Основная философская ошибка фильма заключается в некорректном сравнении, некорректном вопросе: «пусть она и вышла замуж за человека, который некоторолируемо исчезает, но она не жалеет об этом, и не желает это менять, даже если жизнь повернется вспять» . Естественно, не желает. Предложением «дорогая, а не хочешь ли ты изменить свой выбор? вернись ты назад поступила бы ты по другому?» ей по сути что предлагают, выбор между чем и чем? Между «Будущее 1. У тебя есть любимый человек и ребенок» и «Будущее 2. У тебя будет кто знает что, никто не знает, что будет в твоей жизни». Никто не хочет себе выбирать жизнь по принципу кота в мешке. Неизвестность людей пугает, пугает на столько, что вариант 2 может быть выбран лишь тогда, когда в варианте 1 — кромешный ад. Поэтому для того, чтобы сравнение было корректным, нужно ставить вопрос «а желаешь ли ты встретить Генри, который будет некотролируемо перемещаться, бросая тебя, возвращаться бог весть в каком состоянии. Но ты будешь его любить, поэтому каждый раз когда он будет исчезать, ты будешь сходить с ума. А позже вы поженитесь, и у тебя будет с десяток выкидышей, а потом твоя маленькая дочь тоже начнет перемещаться. И половину своей и без того короткой жизни ты проведешь в ожидании их возвращению. И до того как тебе стукнет 40, он умрет как подбитый олень, а ты останешься одна. Хочешь себе такую жизнь, Клэр?» — нужно задавать этот вопрос до того, как она полюбит Генри, до того, как она его встретит. Чтобы была возможность честного выбора между вариантом 1 с хз с чем, и вариантом 2 с хз с чем. Так что понимание несколько похрамывает и краска потекла.

По заявке Юлия Соколова

Рекомендовано к просмотру Вика Маркина

ТИМы и ПЙтипы персонажей:

Клэр — СЭИ, ФЭВЛ, ПЭ, СИ-С, М
Генри — ИЛИ, СИ — П, Д

В РОЛЯХ: Рэйчел МакАдамс, Эрик Бана, Арлисс Ховард, Рон Ливингстон, Стивен Тоболовски, Мишель Нолден, Джейн МакЛин, Хейли МакКанн, Бруклин Пру, Татум МакКанн

ОПИСАНИЕ: Они поженились, когда ей было двадцать три, а ему тридцать один. Потому что Генри страдает редким генетическим заболеванием — синдромом перемещения во времени; его исчезновения из жизни Клэр непредсказуемы, появления — комичны, травматичны и трагичны одновременно.

Ссылка на трейлер:
https://www.kinopoisk.ru/film/102128/