Великий Мерлин / Merlin, 1998

kinopoisk.ru
Данный контент имеет ограниченный доступ Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оплатить доступ к закрытому контенту   Подробнее об оплате читать тут

Вход на сайт (Регистрация)

Тарифы для аккаунта "Март 2016"

СтандартВремя доступа:
1000 м. 0 дн. 0 ч. 0 мин.
Стоимость: 200 руб.

Tags: , ,

3 комментария to “Великий Мерлин / Merlin, 1998”

  1. Анастасия05.03.2016 at 18:52 #

    Интересный отзыв 🙂 Позабавил тим Мег(ну кто бы cомневался!!))) и фраза, что детям не рекомендована, т.к. я это кино именно в детстве и увидела в первый раз х)) Понравилось дико, помню что его редко показывали у нас по тв, прям расстраивалась, думала, что вот перестанут его крутить и никогда больше не увижу, вообразить появление торрента в то время я не могла хDD
    Привлек внимание он наверное именно сказочностью — особо в философские проблемы не вдавалась, было просто противопоставление «злая ведьма — хороший волшебник». Отрывочно запомнились персонажи и некоторые сцены, особенно финальная. Очень красивая концовка!
    При пересмотре была настроена скептически, мало ли что мне в 10 лет приглянулось в старом фентези. Не пожалела))

    Ну во первых, мне очень нравится мотив исчезновения магии, язычества, «гибель богов». Эльфы ушли в Валинор, античных богов победил Галилеянин, фэйри старой доброй Англии остались без своих почитателей…
    Сейчас это воспринимается как нечто само собой разумеющеюся, как закономерная смена эпох, формирования другой системы мышления, веры. Интересно такие переломные моменты истории описаны у Мережковскогов книге «Смерть богов. Юлиан Отступник».

    Теперь про саму Мэг. Цель то у нее была благородная и понятная, остановить исчезновения своего мира. Но то, какими средствами она это реализовывала с лучшей стороны ее ну никак не характеризует. То есть, сначала использует людей как расходники (смерть мамы Мерлина, его опекунши, изуродовала Нимоэ, убила Моргану, лишила магии Фрика
    , создала какого-то морального уродца в лице Мордреда…), а потом удивляется «а чего эт все меня забывают специально, не ценят, не любят». Бессмертным Богам то может и все равно, но у людей то век короткий, вполне закономерно что они хотят защитить своих любимых, быть с ними.

    Собственно, поэтому фигура Мерлина мне не кажется такой уж малодушной и бездейственной. Он сын смертной женщины, воспитывался в человеческом мире, в его измерении, и когда к нему приходит тетя и говорит «Нет ты волшебник, я так решила, пошли со мной тут тебе ничего не надо» вполне логично, что он ее послал куда подальше)) При этом сложа руки то не сидел, пытался свои идеалы людям привить, на путь истинный наставить… Но люди оказались просто людьми, даже «праведные» совершают непоправимые ошибки, поэтому заведомо утопичное общество создать не вышло

    Интересно, как создатели фильма сделали из языческого колдуна чуть ли не христианского проповедника хDD Ход своеобразный, но мне понравился)) Это не пгм ни в коем разе (даже не хгм, кгм, че там в то время было). Здесь христианство преподносится как новая религия человечества, пропитанная гуманизмом и милосердием, а не трепетом перед хтоническими существами =)

    Вот так Мэг и прогадала — хотела создать супервоина-мага, а получился cлишком человечный Габен хDD

    • Администратор05.03.2016 at 18:59 #

      «Ну во первых, мне очень нравится мотив исчезновения магии, язычества, «гибель богов». Эльфы ушли в Валинор, античных богов победил Галилеянин, фэйри старой доброй Англии остались без своих почитателей…
      Сейчас это воспринимается как нечто само собой разумеющеюся, как закономерная смена эпох, формирования другой системы мышления, веры. Интересно такие переломные моменты истории описаны у Мережковскогов книге «Смерть богов. Юлиан Отступник».»

      Это называется насилиственное принуждение к вероисповеданию, а не «природная смена эпох». Настя такая большая, а все верит в сказки.
      Никакого измения в эпохе не было с приходом православия, его привели намеренно и насильно — неужто не слышала сколько на Руси убито было?! Потому что язычество — это природное развитие общества, а религия — нет.

      » Здесь христианство преподносится как новая религия человечества, пропитанная гуманизмом »

      Пропаганда это называется)

      • Анастасия05.03.2016 at 19:33 #

        Понятное дело, что насильственно. Мало того, любая религия насильствена по определению и представляет собой инструмент для управления обществом. Ну вот было природное язычество — одно племя верит в одних богов, другое — в других, приходит третий князек и говорит «Теперь наш Верховный Бог этот». Я уже молчу про слепое преклонение перед стихиями — очень здорово описывать природу «ведьмиными метлами», «эльфийскими полями» и т.д. А еще можно Духу Солнца кого-нибудь в жертву сжечь, может дождик пойдет х) Так себе жизнь))

        Христианство это тоже инструмент управления обществом, для огромного количества подданных очень удобный. Если смотреть со стороны, что одно, что другое — пропаганда =)

        Про насаждения православия, двоеверие, гонения, инквизицию и прочие плюшки во имя Света я и не говорила ничего — это и так понятно. Люди всегда искажают любое учение как им удобно. Процесс долгий и болезненный, самое печальное столкновение фанатиков одного с фанатиками другого, мира старого и нового если можно так сказать. Ну вот, самые грамотно организованные выигрывают.

        Я не могу назвать себя человеком верующим, поэтому для меня что Христос, что Один — одинаковые волшебные сказки =)

Добавить комментарий