Утомленные солнцем 2: Цитадель, Наше кино, 2011
![utomlennyesolncem3_1[1]](https://www.sociofilm.net/wp-content/uploads/2016/03/utomlennyesolncem3_11.jpg "Утомленные солнцем 2: Цитадель, Наше кино, 2011")
Тарифы для аккаунта "Март 2016"
СтандартВремя доступа:
1000 м. 0 дн. 0 ч. 0 мин.Стоимость: 200 руб.
1000 м. 0 дн. 0 ч. 0 мин.Стоимость: 200 руб.
4 комментария to “Утомленные солнцем 2: Цитадель, Наше кино, 2011”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
На «Цитадель» и «Предстояние» видела обзоры Badcomedian — стало не по себе, желание смотреть эти фильмы пропало напрочь 🙂 Может Баженов несколько сгустил краски и я ошибаюсь, но судя по отрывкам хрень еще та.
Первую часть может и можно посмотреть 🙂
Я еле досмотрела фильм. (в комментарии спойлеры)
Касательно любовной линии: в отзыве к первой части было сказано «Я так надеялась, что в любовной истории будут этики, хотя если будут этики , то такой истории не сложиться — потом это стало ясно.»
Во второй части таки появился этик: Маруся теперь Достоевский, но, по моему, это никак не исправило тот треш, что творился в отношениях. То говорит:»Ты предал, подписал документы на меня. Ты это сделал от большой любви?!!» После секса : «Прости меня, я все понимаю, все представляю себе..» И никаких нормальных диалогов, в которых герои бы хоть как то объяснялись друг другу.
А самое интересное, это когда после возвращения Котова, Маруся наезжает на родственников: «Милые родственнички, может быть кто нибудь расскажет этому человеку, что случилось? Нет? Ну тогда я сама.» — с этого я вообще была в шоке, то есть это она нашла нового мужика, родила от него; а все объяснять бывшему мужу должны ее родственники? Круто придумала)
Интересно все таки, чья это была дача) Я все время думала, что дача Котова и бесилась с Маруси, которая сообщала что то вроде: «Как ты вообще мог сюда заявиться, предатель?!! Я тут с новым мужиком живу, ребенка завела, а ты пришел..» В общем, много с чего я была возмущена в поведении Маруси.
А касательно политической части: треша было не меньше, чем в любовной линии: «Мы должны послать безоружных людей под пули, чтобы немцы потратили на них свой боезапас. Ну и ради ярких фоточек, конечно..»
Насчет концовки: мне показалось что, Михалков хотел отразить такую мысль: цитадель взорвалась благодаря Божьему промыслу, вопреки жутким планам Сталина.
«Милые родственнички, может быть кто нибудь расскажет этому человеку, что случилось? Нет? Ну тогда я сама.» — с этого я вообще была в шоке, то есть это она нашла нового мужика, родила от него; а все объяснять бывшему мужу должны ее родственники?
_____________________
Ты ничего не поняла и как всегда не внимательно смотрела.
В том то и суть, что и первого (т.е. Михалкова) и второго нашла не она.
не итолько смотрела не внимательно, ты даже отзыв мой прочесть не смогла.