Данный разбор является примером (бесплатным) того, что такое РСО. Все остальные РСО платные и представляют собой аналогичный подробный разбор взаимоотношений и объяснений поступков всех участвующих в нем героев.

Если вы хотите, чтобы РСО был для вас продуктивен, то рекомендуется сначала смотреть видео (настоятельно не рекомендуется читать отзыв до просмотра), потом самостоятельно ответить на ряд вопросов:

1. Почему Александр ничего не делает по дому?
2. Почему Александр не проводит время с женой?
3. Зачем Александр занимается антикоррупцией?
4. Зачем Александр пришел в проект?
5. Почему Наталья плачет?
6. Почему Наталья с ним?
7. Почему Александр не помог с организацией акции? Зачем он пришел на саму акцию?
8. Почему Александр до сих пор не сделал предложение Наталье?
9. Почему Наталья убежала из дома? А вернулась почему?
10. Почему Наталья так по-детски обрадовалась друзьям?
12. Почему Александр скрывал количество денег от Натальи?
13. Чем привлек Александр Наталью? Почему они вообще сошлись?
14. Почему Александр отказался убирать и мыть унитаз будучи работником жкх? Почему отказался мыть унитазы в обмен на сертификат?
15. Зачем Александр приготовил суп в день увольнения?
16. Почему Наталья расплакалась, когда Александр не захотел идти тусоваться?
17. Почему Александр с Натальей?
18. Что чувствовал Александр и Наталья, когда ее впрягли в упряжку? Почему? Зачем Наталья в нее впряглась?
19. Есть ли у Александра проблема с доверием? Почему? Скрытный ли он? Почему?
20. Какой страх (помимо физического) испытывала Наталья при выполнении упражнений акробатики? Почему?
21. Есть ли у Наталья проблема с самооценкой?
22. Верите ли вы, что Александр понял и осознал свое поведение и готов меняться? Почему? (см. пост-шоу)

Наталья:

ТИМ — СЭЭ
ПЙ — ФЭВЛ
ТТ — У
Порок- ПУ

Александр:

ТИМ — ИЛЭ
ПЙ — ЛВФЭ
ТТ — У
Порок- ПГ

В нашем сегодняшнем выпуске очередной Александр, который Жирносенко и Наталья Кружкова. Но перед разбором давайте отвлечемся и поговорим об Унылых. Если у других представителей пороков в случае понимания своей ошибки и неверного выбора, возникает «нафига я это сделал?», то у унылых возникает «нафига я ничего не сделал?». Правда, даже это возникает лишь в том случае, когда человек понимает, что ошибся.
Возвращаемся к нашему выпуску. Перед нами борец с коррупцией, который «кайфует от того, что этих чиновников берет за жабры (с)». И все бы ничего, и можно было бы сказать «молодец!», если бы Александр делал это из желания добра окружающим, желания добра людям, своему народу. Но делает он это не для них, а для себя: «я крут! — я создан для великих дел! я создан, чтобы творить!», и каждый пойманный чиновник — подтверждение его крутости. Каждое мероприятие, каждое антикоррупционное выступление, лекция, семинар — место , где наблюдают как же он крут и офигенен! Это лишний раз подтверждает немытый унитаз в ЖКХ: «ну что ж я человек для великих дел!! буду мыть чей-то унитаз??!» Если бы он стремился помочь людям, то унитаз был бы помыт. Естественно, что Александр не имеет представления о достоинстве, хотя и оперирует этим понятием постоянно : не буду мыть это ниже моего достоинства, не буду подметать у мусорки — это ниже моего достоинства, не буду делать уборку дома — это ниже моего достоинства и тд.. В действительности, не помыть для бабушки унитаз как раз таки недостойный поступок, но у Александра достоинство=крутость. А где вы видели крутых дворников или мойщиков унитазов? Крутые — для великих дел! Он так и говорит на замечания Натальи по поводу того, что уже год не работает: «так а что мне пойти на какую-то точку продавцом работать?? или там грузчиком??» Что переводится как «как ты вообще могла подумать , что Я, величайший человек, буду работать реализатором или грузчиком?!» Естественно, что при такой оценке себя ему совершенно ничего не хочется делать по дому — он слишком крут для этого, но зато для этого есть Наталья — уборщица, повариха, парикмахер и хз кто еще, из того, что на нее свалено. За это, по мнению Александра, он ее содержит — высокая плата за домуслуги. И, конечно, же зачем с ней проводить время? Вот зачем проводить время с домработницей — птицей такого низкого полета, такому высокому достойному человеку, созданному для великих дел? Незачем — ему ведь с ней скучно, т.к.. она не творит великие дела и не помогает ему творить великие дела. На фоне этого говорить о предложении замужества как -то вообще абсурдно: это как президент женился бы на бомже из гетто. Тоже самое касается и наличия у Александра определенной суммы денег, которую он якобы скрывал — а вы своей домработнице финотчет предоставляете?

Когда все только начиналось Александр для Натальи был принцем на белом коне! Эдаких герой, который сейчас примчится, решит все проблемы и спасет от всего! А Наталья для Александра была новой интересной непокоренной вершиной, а великие люди они ж такие — постоянно покоряют вершины! Естественно, что при таком подходе совместная жизнь сошла на нет: ведь каждый в них с самого начал думал только о себе: Александр о своей репутации,а Наталья о своих проблемах.

Конечно, со временем и совместной жизнью постепенно стали появляться истинные черты характеров каждого из супругов. Наталья же в свою очередь , что делает в связи с поведением Александра? — Верно, она плачет: «не хочешь проводить со мной время? — ну и ладно,я поплачу; не хочешь помогать перебирать мне гречку (человек для великих дел, перебирающий гречку)? — ну и ладно, я поплачу; не хочешь идти со мной гулять? — ну и ладно, я поплачу; не хочешь помогать мне с организацией? — ну ладно, мне обидно и я поплачу». А все почему? — потому что «ну а что еще я могууу сделааать? У меня ничего не получится, я ничего не могу, токо пакать». Она говорит: «я устала пахать за двоих пока Саша борется с коррупцией», ну ок, ты устала и что? — в том то и дело, что ничего — она так и пашет за двоих,а Саша так и борется с коррупцией, потому что «ну а что я могу сделать?!» или «мне очень неприятно просить у него деньги, вдруг он снова откажет» — и что? и ничего, я и дальше прошу у него деньги и боюсь, потому что ну просто ничего не могу сделать, или «моя вина, что я живу с тобой» — и что? и ничего , живу и дальше; «смотрю на тебя и ты меня бесишь, прям отвращение появляется» — и что? и ничего, смотрю и дальше. Помните ситуацию, когда Наталья расплакалась после примерки свадебного платья, со словами «у меня нет дома, у меня нет семьи, у меня ничего нет» и убежала, Александр пошел за ней, они вернулись и она говорит: «а ты меня поцемаешь? — конечно — вот теперь мне хорошо» — эта ситуация показывает, что «поцемаешь» выступает как надежда, критерий того, что Александру она нужна, вера, которую Наталья у себя в голове поселила только благодаря тому, что в голове живет «а что я могу сделать? я ничего не могу»

Помните историю с организацией по сбору средств для детей, которую должна была провести Наталья по заданию Карпачева? Зачем Александр пришел на площадь, как думаете? Чтоб поддержать жену или помочь? Нет, ну что вы. Он пришел, чтобы убедиться в ее провале, убедиться в том, что она домработница, что она не может творить великие дела, в отличии от него. Ведь если б у нее получилось, не дай Бог, это бы означало, что Александр не так крут, раз домработницы могут делать то же, что и он . А наталья — как она обрадовалась появлению друзей, просто как ребенок, почему? — да потому что «вот они, белые принцы и принцессы на белых конях! Сейчас они мне все помогут и мы все сделаем, сейчас все проблемы решаться! Потоу что я, ну что я могу сделать?» К слову Наталья действительно ничего не могла до прихода друзей, даже плакаты достать или хотя б на транспаранты их налепить, чтоб все видели, что проходит акция. Почему она стала на колени на площади перед Александром? — потому что «я больше уже ничего не могу!», а почему Александр стал ее поднимать? — потому что «не позорь меня и мою самооценку, сейчас люди подумают, что я последний мудак, раз девушка просит на коленях,а я отказываюсь». Разборки дома подтверждают, что Александр был на площади именно с этой целью: «мои волонтеры не пришли — это твоя вина, ты должна была организовывать», «если бы я тебе мешал, как ты мне мешаешь, то ты бы и того не смогла организовать»и т.д., т.е. это словно оправдания с обвинениями одновременно: «ты домработница, потому не можешь творить великие дела, даже то что у тебя получилось хоть что-то — благодаря мне великому». И даже включенное видео на антикорупционном собрании не заставили Александра задуматься о том, что он что-то делает не так. «Они просто лохи, а я велик, лохи великих не понимают» — примерно так он себе объяснил их реакцию на показанное видео.
А помните историю с телегой и упряжкой? Почему Наталья в нее впряглась? «Сказали делать, значит, надо делать» что переводится как «я не знаю, что делать, я ничего не могу делать, у меня ничего не получится» (предугадываю вопрос: нет, в болото навоза как Микитенко она бы не полезла). Александр от увиденного был в шоке, ну потому шо он бы никогда не впрягся, вы что, великий человек в упряжке! Он так и не смог понять, какого черта она в нее впряглась.

Переходим к заданиям Карпачева. Александру нужно было научиться доверять, а Наталье поднять свою самооценку. Задаваться вопросом, откуда столь гениальные выводы у товарища Карпачева на счет доверия у Александра и проблем с самооценкой у Натальи — не будем, иначе ушки свернутся и глазки выпадут. Скажем только, что задание для Александра не научило его никакому доверию, как минимум потому, что никакой проблемы с доверием у него не было. Зато самоутвердиться перед всей страной помогло: «видите, какой я отважный, я крут!». Другой дело Наталья — представление доставило ей массу впечатлений, самое яркой из которых было: «ура, я смогла, у меня получилось», именно этот страх, как впрочем и все предыдущие разы, мучал ее все репетиции «я ничего не могу делать,у меня не получится». Но, конечно, на самооценку это никак не повлияло, точно также потому что проблем с самооценкой у нее нет. А комнату розового детства помните? Ну конечно, если включить во всю громкость чей-то детский голос, то ему станет невыносимо потому, что он ребенок, ну нет, что вы , не потому что это слишком громко, разве дико громкие звуки доставляют неудобств взрослым?! и самый интересный элемент задания — это мытье унитазов за сертификат! Почему-то ведущий решил, что Наталья для Александра более важна, чем старенькая одинокая бабушка, которой Александр отказался мыть унитаз. Но Александру важнее всех его ЭГО, поэтому, что естественно, он и здесь отказался мыть сии унитазы. Сертификат? — вы так говорите, будто он что-то для него значит, » и вообще, может, это Карпачев придумал, что Наталья хочет обучаться о этому сертификату? ведь он то ничего о нем не слышал, а он всегда прав, потому шо крут!» — примерно таковы рассуждения Александра. Грубо говоря, обмен сертификата на мытые унитазы Александру показался не справедливым, как «мое достоинство, мою круть на бумажку для горничной», а знаете, что для Александра справедливый обмен? «За любимый свареный суп меня должны похвалить, а за увольнение с работы — пожурить. Если эти два действия смешать , то они компенсируются. И меня (мою самооценку) никто не тронет» — вот он, справедливый обмен Александра.