Данный контент имеет ограниченный доступ Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оплатить доступ к закрытому контенту
Подробнее об оплате читать тут
Я думаю, что автор хотел сказать, про ложное понимание Бога людьми в христианстве. О том, что есть так же Мать (природа? любовь?), некая сила, без которой существование Дома (мира), да и самого Бога было бы невозможно. Т.е. сущность Бога гораздо большая, чем та, которую увидели люди.
Люди, следуя ложным ценностям (напр., «он сказал делиться»), разрушили творение Матери – Дом, убили ее сына и насмеялись над нею самой. «Он» говорил что он – Творец, но единственное, что он сотворил, это книга (вероятно прекрасная, Мать тоже восхищалась ею), которая привела к нему толпы фанатиков и он с радостью их принял, несмотря на то, что они творили потом.
Думаю, что мораль фильма в том, что люди исказили сущность Бога (игнорировав Мать, суть которой любовь) и сами потом за это поплатились, лишив себя прекрасной гармоничной жизни в Доме.
Мужчина символизирует человека как такого. Мать — это та, о ком нужно заботиться, кого нужно любить, кого нужно слушать — и если это происходит, она одаривает мужчину (ребенок, дом, гармония в целом). Мать — это бог.
Фанаты символизируют слабости мужчины (то есть, порок), а то, что фанаты делают, как все извращают — это последствия от следования этим слабостям. Когда мужчина потакает фанатам, они не уважают мать и то, что она создала, и только разрушает гармонию. Стеклянное сердце символизирует очередной шанс.
Мораль фильма: если слушать бога (то есть, следовать любви), то в твоей жизни будет гармония и ты сможешь творить, а если будешь следовать пороку — гармонии не будет и творить не сможешь.
Я думаю, что автор хотел сказать, про ложное понимание Бога людьми в христианстве. О том, что есть так же Мать (природа? любовь?), некая сила, без которой существование Дома (мира), да и самого Бога было бы невозможно. Т.е. сущность Бога гораздо большая, чем та, которую увидели люди.
Люди, следуя ложным ценностям (напр., «он сказал делиться»), разрушили творение Матери – Дом, убили ее сына и насмеялись над нею самой. «Он» говорил что он – Творец, но единственное, что он сотворил, это книга (вероятно прекрасная, Мать тоже восхищалась ею), которая привела к нему толпы фанатиков и он с радостью их принял, несмотря на то, что они творили потом.
Думаю, что мораль фильма в том, что люди исказили сущность Бога (игнорировав Мать, суть которой любовь) и сами потом за это поплатились, лишив себя прекрасной гармоничной жизни в Доме.
Жалко нет «+», я бы плюсанула.
В целом, мой взгляд на фильм похожий, хоть и не много другой. Я вечером выложу его.)
П.С. Молодец, что поучаствовала)
Мужчина символизирует человека как такого. Мать — это та, о ком нужно заботиться, кого нужно любить, кого нужно слушать — и если это происходит, она одаривает мужчину (ребенок, дом, гармония в целом). Мать — это бог.
Фанаты символизируют слабости мужчины (то есть, порок), а то, что фанаты делают, как все извращают — это последствия от следования этим слабостям. Когда мужчина потакает фанатам, они не уважают мать и то, что она создала, и только разрушает гармонию. Стеклянное сердце символизирует очередной шанс.
Мораль фильма: если слушать бога (то есть, следовать любви), то в твоей жизни будет гармония и ты сможешь творить, а если будешь следовать пороку — гармонии не будет и творить не сможешь.
ты тоже молодец!)
Написала отзыв.)
Спасибо за отзыв и за интересное задание!